Rekapitulasi Persidangan Meghan Markle: Koran 'membual tentang campur tangan dalam kehidupan Meghan'

Pengacara Meghan Markle mengklaim penerbit Mail on Sunday, Associated Newspapers, memiliki agenda untuk memberikan "cerita yang mengganggu atau menyinggung" tentang dirinya "untuk menggambarkannya dalam sinar yang salah dan merusak".  "membangkitkan" perselisihan antara dia dan ayahnya, dan menyebabkan "keretakan" dalam hubungan yang telah "sangat hangat".

Sidang Pengadilan Tinggi pertama dalam tindakan hukum Duchess of Sussex terhadap Mail on Sunday berlangsung pada hari junat kemarin melalui video online karena adanya pandemi coronavirus.

Meghan, 38, menuntut penerbit Surat Kabar Terkait atas artikel yang memuat bagian dari surat tulisan tangan "pribadi dan rahasia" yang ia kirimkan kepada ayahnya yang terasing pada Agustus 2018.

Pengacaranya, David Sherborne, mengklaim bahwa terdakwa memiliki agenda untuk menerbitkan "cerita mengganggu atau menyinggung" tentang Meghan "untuk menggambarkannya dengan cara yang salah dan merusak", dan telah "mencampuri" hubungannya dengan ayahnya sebelum kemudian berbohong tentang isi beritanya.

Pengadilan juga mendengar Meghan belum berbicara dengan ayahnya Thomas, 75, sejak dia dan Pangeran Harry, 35, menikah pada Mei 2018.

Meghan mencari ganti rugi atas dugaan penyalahgunaan informasi pribadi, pelanggaran hak cipta, dan pelanggaran Undang-Undang Perlindungan Data.

Surat Kabar Terkait sepenuhnya menyangkal tuduhan itu dan tim hukumnya telah meminta pengadilan untuk mencoret sebagian kasus Meghan sebelum persidangan penuh atas masalah tersebut.

18:30
Ringkasan sidang hari ini

The Duchess of Sussex sedang menunggu putusan pada tahap pertama dari klaim privasinya terhadap surat kabar Inggris yang menerbitkan bagian dari surat "pribadi dan rahasia" kepada ayahnya yang terasing.

Meghan menuntut Surat Kabar Terkait atas lima artikel - dua di Mail on Sunday dan tiga di MailOnline - yang diterbitkan pada Februari 2019 dan menerbitkan bagian dari surat tulisan tangan yang ia kirim ke Thomas Markle, 75, pada Agustus 2018.

Sidang pendahuluan dalam kasus ini, di mana pengacara untuk penerbit meminta bagian kasus duchess untuk dilaksanakan, dilakukan jarak jauh pada hari Jumat, dengan hakim duduk di Pengadilan Kehakiman di London dan pengacara dan wartawan menghadiri jarak jauh.

Selama persidangan, Hakim Warby diberitahu bahwa surat itu telah diterbitkan oleh Associated Newspapers untuk memuaskan "keingintahuan" para pembaca, yang telah "sengaja dibuat".

Pengacara yang mewakili Meghan mengatakan penerbit itu, melalui serangkaian artikel, "membangkitkan" perselisihan antara dia dan ayahnya.

Tetapi pengacara penerbit berpendapat bahwa tuduhan oleh Meghan bahwa artikel tersebut bertanggung jawab untuk "menyebabkan" perselisihan antara pasangan itu "tidak dapat diterima".

Antony White QC mengatakan pendapat Meghan bahwa ayahnya yang "rentan" "dilecehkan dan dihina", "dimanipulasi" dan "dieksploitasi" seharusnya tidak menjadi bagian dari kasusnya.

Sidang baru saja selesai. Hakim mengatakan dia akan memberikan keputusan untuk saat ini tetapi belum mengeluarkan kerangka waktu kapan dia akan memerintahu.

Surat Kabar Terkait ingin sembilan artikel ditemukan dari klaim privasi Meghan Markle.

16:12
Siapa yang dituduh Meghan Markle tidak jujur?

Sebagai Tanggapan Anthony White QC, mengatakan bahwa pengadilan masih belum tahu siapa yang dituduh tidak jujur oleh Sherborne yang mewakili Meghan Markle.

Bahkan tidak dituduh bahwa reporter yang menulis cerita-cerita - diterbitkan di Mail on Sunday - memilih ekstrak untuk publikasi.

15:49
Artikel oleh Mail on Sunday 'membentuk pola yang menyebabkan kesusahan'

Sherborne menggambarkan kisah-kisah yang diinginkan oleh Associated Newspapers yang dikeluarkan dari pembelaan sebagai "pola artikel yang mengganggu dan ofensif".

Ada sembilan cerita secara total yang menjadi bahan pembicaraan hari ini.

15:34
Pengacara Meghan mendiskusikan kerusakan yang disebabkan oleh artikel

Penasihat Meghan berargumen bahwa artikel tambahan yang diterbitkan oleh Associated Newspapers tentang duchess harus dipertimbangkan untuk mendukung tindakan privasinya, tetapi bukan sebagai bagian dari klaim.

Mr Sherborne mengatakan: "Ini sangat banyak tentang kondisi pikiran penggugat."

Dia menambahkan bahwa ini adalah tentang “kesusahan yang dia rasakan tentang kesadaran bahwa terdakwa memiliki agenda dan bahwa ini bukan hanya satu kali”.

"Ini semua tentang kesusahan, ini bukan tentang kerusakan reputasi."

15:05
Surat kabar 'memiliki agenda untuk menggambarkan Meghan dalam cahaya yang salah dan merusak'

Pengacara Meghan mengklaim terdakwa memiliki agenda untuk menerbitkan "cerita yang mengganggu atau menyinggung" tentang Meghan "untuk menggambarkannya dengan cara yang salah dan merusak".

Pengacaranya, David Sherborne, menambahkan Meghan 'sangat terkejut dan kesal' saat membaca kisah-kisah itu.

Terdakwa menyangkal tuduhan itu.

Pengacara Duchess, David Sherborne mengatakan akan melalui bagian-bagian tertentu dalam kasus kerangkanya bahwa terdakwa ingin hakim untuk membatalkan sebelum kasus bergerak maju

14:56
Surat kabar 'ikut campur' dalam hubungan antara Meghan dan ayahnya

Mr Markle telah menjelaskan kepada Meghan bahwa "dia dilecehkan dan dihina oleh surat kabar terdakwa dan tabloid tetapi terutama Surat-surat", kata Sherborne.

Pengacara itu menuduh terdakwa mengadukan masalah dan "mencampuri" hubungan antara ayah dan putrinya, dan menggunakannya untuk membenarkan penerbitan surat Meghan kepada ayahnya.

Dia mengatakan publikasi kemudian berbohong "itu telah memimpin" dalam pelaporan tentang pasangan.


14:54
Artikel-artikel yang diklaim Thomas Markle penuh dengan "kebohongan dan omong kosong"

Sherborne, untuk Meghan, mengatakan Mail on Sunday bertanggung jawab karena "melecehkan" Thomas Markle dan "mengekspos dia" sebagai "penipu kerajaan" atas foto-foto paparazzi yang dikeluarkan.

Dia mengklaim wartawan melacak dan "memanipulasi" Mr Markle untuk memberikan wawancara.

"Rentan" dan "rapuh" Mr Markle menuduh bahwa kata-katanya diputar dan sebagian besar dipenuhi dengan "kebohongan dan omong kosong", pengadilan mendengar.

Duchess berpendapat bahwa artikel-artikel itu "menyebabkan perselisihan yang sangat besar" di antara mereka, kata Sherborne.

14:38
Pengacara Meghan tentang dugaan terdakwa 'dengan sengaja membangkitkan pertikaian'

David Sherborne sekarang menangani tuduhan bahwa terdakwa dengan sengaja berusaha untuk “menggali atau membangkitkan” masalah antara dia dan ayahnya.

Ini adalah tuduhan dan terdakwa menyangkal.

Mr Sherborne mengajukan argumen untuk bagian klaim Meghan untuk tetap ketika kasus ini bergerak maju.

14:22
Surat kabar membalas kisah klaim memicu keretakan Meghan dengan ayah

Pengacara Meghan Markle sedang melalui beberapa poin penting dari kasus kerangkanya.

Itu terjadi setelah terdakwa menyangkal bahwa artikelnya bertanggung jawab untuk menyebabkan "keretakan" antara bangsawan dan ayahnya yang terasing.

Meghan menggugat lebih dari lima artikel yang mereproduksi bagian dari surat tulisan tangan yang ia kirimkan kepada ayahnya pada Agustus 2018.

14:07
Persidangan dilanjutkan ketika pengacara Meghan terus berbicara kepada hakim
Sidang pendahuluan virtual Pengadilan Tinggi telah dilanjutkan.

Pengacara bangsawan itu sekali lagi berbicara kepada hakim, mengutip kasus-kasus masa lalu untuk mendukung kasus kerangkanya.

Antony White QC, untuk Associated Newspapers, mengatakan sebelumnya bahwa dia menulis kepada pengacara Meghan pada 6 April, yang menyatakan bahwa sidang hari ini harus dihindari jika mungkin karena pandemi Covid-19, dan menawarkan untuk tidak mencari biaya jika bagian yang dipersengketakan dari klaimnya. ditarik.

Namun, dia mengatakan tim hukum Meghan di firma hukum Schillings menjawab pada 16 April, mengatakan bahwa dia "menganggap itu tidak masuk akal untuk menerima tawaran itu".

Sidang berlangsung dalam pertemuan video melalui Tim Microsoft.

13:42
Mengapa Meghan Markle menggugat penerbit surat kabar?

Meghan menuntut penerbit atas lima artikel - dua di Mail On Sunday dan tiga di MailOnline - yang diterbitkan pada Februari 2019 dan mereproduksi bagian dari surat tulisan tangan yang ia kirimkan kepada ayahnya Thomas Markle pada Agustus 2018.

Tajuk utama pada artikel utama berbunyi: 'Terungkap: Surat itu menunjukkan tragedi sejati keretakan Meghan dengan seorang ayah yang katanya telah' menghancurkan hatinya menjadi sejuta keping '.

Duchess mencari ganti rugi dari Associated Newspapers Ltd, penerbit surat kabar dan operator situs web, atas tuduhan penyalahgunaan informasi pribadi, pelanggaran hak cipta, dan pelanggaran Undang-Undang Perlindungan Data.

Surat Kabar Terkait sepenuhnya menyangkal tuduhan itu, khususnya klaim bahwa surat itu diedit dengan cara apa pun yang mengubah maknanya, dan mengatakan akan dengan tegas menentang kasus ini.

13:40
Apa yang dikatakan pengacara Meghan kepada hakim?

Dalam sambutannya, David Sherborne, untuk Meghan Markle, menuduh terdakwa menimbulkan "perselisihan" atau "pengasingan" antara Duchess dan ayahnya, dengan mengatakan mereka sebelumnya memiliki hubungan "sangat hangat" sebelum "keretakan".

Dia mengatakan tidak ada kepentingan publik dalam menerbitkan surat itu dan mengklaim surat kabar itu "memilih untuk sengaja menghilangkan atau menekan bagian-bagian surat itu dengan cara yang sangat menyesatkan dan tidak jujur, bahkan memotong kata-kata di tengah-tengah kalimat atau seluruh kalimat dari suatu gugus kalimat".

Sherborne menuduh terdakwa berusaha “menipu publik dengan menyatakan bahwa itu adalah surat lengkap” padahal sebenarnya tidak.

Dia juga mengklaim bahwa terdakwa meninggalkan bagian surat itu dalam "upaya yang diperhitungkan" untuk menggambarkan Duchess of Sussex dalam "cara negatif".

Dia menambahkan: "Mereka menekan bagian-bagian ini dan bagian-bagian ini akan merusak presentasi negatif dalam artikel."

Meghan dan Harry diharapkan mendengarkan dari Los Angeles, di mana itu pada dini hari.

Mr Sherborne akan berpidato lagi pada hakim ketika sidang dilanjutkan pada 14:00 BST.

13:34
Rekap cepat apa yang kami dengar sejauh ini dari terdakwa

Rekap cepat apa yang telah terjadi sejauh ini hari ini sebelum sidang Pengadilan Tinggi dilanjutkan pukul 2 siang.

Ini terjadi secara virtual melalui Tim Microsoft.

Tim hukum untuk Associated Newspapers, penerbit Mail on Sunday dan MailOnline, mengatakan tuduhan bahwa artikel-artikel tersebut bertanggung jawab untuk "menyebabkan" perselisihan antara Meghan Markle dan ayahnya Thomas "tidak dapat diterima".

Pengacara Duchess of Sussex mengklaim ayahnya yang "rentan", 75, "dilecehkan dan dihina", "dimanipulasi" dan "dieksploitasi", tetapi terdakwa mengatakan tuduhan itu seharusnya tidak menjadi bagian dari kasus ini.

Antony White QC, untuk Associated Newspapers, meminta Tuan Justice Warby untuk membatalkan sebagian kasus bangsawan, dengan alasan bahwa beberapa tuduhan yang dibuat Meghan tidak relevan dan tidak dibuat dengan dasar hukum yang tepat.

Dia mengatakan tuduhan ketidakjujuran dan niat jahat bukanlah elemen yang relevan dalam klaim atas penyalahgunaan informasi pribadi.

Mr White mengatakan kepada hakim bahwa tuduhan yang berkaitan dengan ayahnya dibuat tanpa ada upaya untuk menghubungi dia untuk melihat apakah dia setuju dengan mereka.

Ayah dan anak perempuannya belum berbicara sejak pernikahan Mei 2018, pengadilan mendengar.

13:05
Surat kabar 'berusaha menyebabkan "kerusakan maksimum" pada reputasi Meghan'

Pengacara Meghan Markle telah melalui kasus masa lalu dan definisi hukum untuk mendukung kasus kerangkanya.

Dengan melakukan itu ia telah menyarankan bahwa terdakwa telah berusaha untuk menyebabkan "kerusakan maksimum" pada reputasi bangsawan.

Sidang telah mengambil istirahat untuk makan siang dan dijadwalkan untuk melanjutkan pada 2:00 BST.

12:46
Surat Meghan 'diedit dalam "upaya yang diperhitungkan" untuk melukisnya dalam "sinar negatif"'

Mr Sherborne menuduh terdakwa menghilangkan atau menekan bagian-bagian surat itu dalam "upaya yang diperhitungkan" untuk menggambarkan Duchess of Sussex dalam "cahaya negatif".

Dia sedang melalui kasus kerangka terdakwa yang mencoba untuk menyerang bagian dari kasus Meghan, termasuk penggunaan "tidak jujur" dan kata-kata lain dalam klaimnya.

Pengacara bangsawan menambahkan: "Mereka menekan bagian-bagian ini dan bagian-bagian ini akan merusak presentasi negatif dalam artikel."

12:40
Koran 'berusaha menipu dengan mengklaim bahwa itu surat lengkap'

Pengacara Meghan, David Sherborne, memberi tahu hakim: “Terlepas dari kelalaian yang disengaja ini, terdakwa berusaha menipu publik dengan menyatakan bahwa itu adalah surat lengkap.

"Ini sama sekali tidak benar dan sangat menyesatkan karena terdakwa tahu betul."

Surat itu tidak dicetak seluruhnya, katanya.

Dia menambahkan: "Jika itu tidak jujur, saya tidak sepenuhnya yakin apa itu kejujuran."

Wartawan yang menulis artikel itu dapat dipanggil untuk menjawab pertanyaan mengapa bagian dari surat itu dihilangkan, kata Sherborne.

12:29
Sebagian surat Meghan 'sengaja dihilangkan atau ditekan dalam artikel'

Sherborne mengatakan bagi Meghan, mengklaim surat kabar itu "memilih untuk dengan sengaja menghilangkan atau menekan bagian-bagian surat itu dengan cara yang sangat menyesatkan dan tidak jujur" dalam artikelnya.

"Bahkan memotong kata-kata di tengah kalimat atau seluruh kalimat dari paragraf," tambahnya.

Dia mengklaim terdakwa menerbitkan informasi pribadi dan sangat sensitif tentang kehidupan bangsawan untuk "memuaskan keingintahuan" para pembacanya ketika tidak ada kepentingan publik.

12:16
Surat kabar 'menimbulkan perselisihan antara Meghan dan ayahnya'

Sherborne, untuk wanita bangsawan itu, mengklaim bahwa surat kabar itu “membangkitkan” perselisihan antara Meghan Markle dan ayahnya Thomas.

Dia mengatakan hubungan ayah dan anak itu "sangat hangat" sebelum "perselisihan ini, kerenggangan ini".

Merujuknya sebagai "keretakan", Tn. Sherborne mengklaim bahwa Mr. Markle dimanipulasi oleh pers tabloid.

Dia menuduh terdakwa mencoba untuk mengenakan "jaket lurus" pada kasus melalui permintaannya untuk bagian-bagian tertentu yang akan dibuang

12:08
Pengacara Meghan Markle berbicara kepada hakim

Pengacara Meghan Markle, David Sherborne, sekarang berbicara kepada hakim.

Dapat dipahami bahwa Meghan dan Harry akan mendengarkan dari Los Angeles.

Saat ini 4.08 pagi di pantai barat AS.

12:06
Pengacara penerbit mengakhiri presentasinya

Antony White, pengacara penerbit, telah mengakhiri presentasinya.

Dia mencari bagian dari klaim Meghan.

Dia berpendapat bahwa bagian-bagian itu tidak relevan atau tidak diizinkan, tidak dimohon dengan benar atau tidak proporsional bagi pengadilan untuk diselidiki.

Dia mengatakan pada persidangan: “Pengacara (Meghan) yang memohon pada saat itu menegaskan bahwa dia dapat mengandalkan contoh artikel tanpa menentukan semua artikel yang dia andalkan.

"Tuhanku, itu jelas tidak berkelanjutan.

"Pasti ada daftar terbatas yang bisa kita atasi."

11:57
Sekitar 60 orang menonton pendengaran virtual

Pendengaran virtual telah dilanjutkan.

Sekitar 60 orang, banyak dari mereka adalah jurnalis, menonton dari rumah atau tempat kerja mereka melalui Microsoft Teams.

Hakim Warby memimpin persidangan dari sebuah ruangan di Pengadilan Tinggi.

11:53
Surat merinci 'pikiran dan perasaan' Meghan yang intim tentang ayahnya

Surat di pusat pertempuran hukum Duchess of Sussex dengan koran itu merinci "pikiran dan perasaan" intimnya tentang kesehatan ayahnya dan hubungan mereka.

Dalam dokumen pengadilan yang menguraikan klaim Meghan terhadap penerbit, pengacara-nya mengatakan bahwa surat itu "jelas korespondensi pribadi" dan dia tidak berharap isinya dipublikasikan.

Dalam satu kutipan, duchess menulis: “Tindakanmu telah menghancurkan hatiku menjadi sejuta keping - bukan hanya karena kamu telah membuat rasa sakit yang tidak perlu dan tidak beralasan, tetapi dengan membuat pilihan untuk tidak mengatakan yang sebenarnya saat kamu menjadi dalang dalam hal ini.

"Sesuatu yang aku tidak akan pernah mengerti."

Pernyataan klaim, yang disiapkan oleh firma hukum Schillings, atas nama bangsawan, menyatakan: “Surat itu jelas korespondensi pribadi yang ditulis oleh penggugat kepada ayahnya.

"Lebih jauh, itu berisi pemikiran dan perasaan terdalam dan paling pribadi penggugat tentang hubungannya dengan ayahnya dan dirinci olehnya pada saat kesedihan dan kesusahan pribadi yang besar.

"Penggugat menyatakan bahwa isi surat itu secara terperinci bersifat pribadi, dan tentu saja tidak mengharapkannya dipublikasikan secara luas oleh surat kabar nasional, dan tanpa peringatan apa pun."

Surat Kabar Terkait sepenuhnya menyangkal tuduhan itu.

Mendengar untuk melanjutkan setelah istirahat pendek

Antony White QC, untuk penerbit, terus mengemukakan argumennya sambil mengutip hukum kasus yang rumit dan definisi hukum.

Sidang mengambil istirahat pendek dan dijadwalkan untuk melanjutkan tepat sebelum 12:00 BST.

Belakangan, Meghan dan Harry diharapkan mendengarkan dari Los Angeles ketika pengacaranya membuat presentasinya.

11:41
Rentang waktu acara menjelang sidang hari ini
2019

- 10 Februari: Mail on Sunday menerbitkan sebuah artikel dengan tajuk “Terungkap: Surat yang menunjukkan tragedi sejati keretakan Meghan dengan seorang ayah yang katanya telah 'menghancurkan hatinya menjadi sejuta keping' '. Sebuah artikel juga diterbitkan di MailOnline.

- 1 Oktober: Pangeran Harry mengeluarkan pernyataan keras yang mengecam pers karena liputannya tentang istrinya.

Pada saat yang sama, Sussexes mengeluarkan pernyataan yang menyatakan bahwa mereka akan mengambil tindakan hukum terhadap Associated Newspapers, penerbit Mail pada hari Minggu, untuk publikasi “mengganggu dan melanggar hukum” dari salah satu surat pribadinya.

- 5 Oktober: Thomas Markle mengklaim bahwa dia tidak berniat untuk membagikan surat pribadi yang dikirim oleh Meghan, tetapi merasa tertekan untuk melakukannya setelah dia "salah ditandai" oleh sebuah artikel di majalah People.

- 11 Oktober: Pernyataan klaim Meghan diajukan di Pengadilan Tinggi, menuduh Mail on Sunday menerbitkan “surat pribadi dan rahasia kepada ayahnya, Thomas Markle, yang merinci pikiran dan perasaan intimnya tentang kesehatan ayahnya dan hubungannya dengan dia pada waktu itu".

2020

- 14 Januari: Surat Kabar Terkait mengajukan pembelaannya, mengklaim Duchess of Sussex lebih khawatir tentang efek "tidak menarik" dari penerbitan ekstrak surat yang ditulis kepada ayahnya yang terasing daripada pelanggaran hak perlindungan datanya.

Dokumen pembelaan juga mengungkapkan bahwa penerbit akan bergantung pada bukti dari Mr Markle, yang berarti bahwa jika kasus tersebut disidangkan Meghan dan ayahnya mungkin harus bersaksi satu sama lain.

- 20 April: Rincian panggilan dan teks oleh Duke and Duchess kepada Mr Markle pada hari-hari sebelum pernikahan Mei 2018 mereka diungkapkan dalam dokumen pengadilan.

Dalam balasan mereka kepada Mail on Sunday, pengacara duchess mengatakan dia pertama kali menemukan ayahnya di rumah sakit melalui pernyataannya ke situs web AS TMZ.

11:37
Ayah Meghan 'merasa ditekan untuk berbagi surat setelah isinya salah diartikan'

Mr Markle, 75, sebelumnya mengklaim dia merasa ditekan untuk membagikan surat itu setelah isinya salah diartikan dalam artikel majalah.

Dalam sebuah wawancara beberapa bulan yang lalu, dia berkata: “Saya harus membela diri. Saya hanya mengeluarkan sebagian dari surat itu karena bagian lain sangat menyakitkan.

“Surat itu sepertinya tidak menyayangiku. Saya menemukan itu menyakitkan. "

11:23
Penerbit meminta sembilan artikel untuk dikenali dari klaim Meghan

Antony White QC, untuk penerbit, mengatakan pada persidangan pra-persidangan bahwa sembilan artikel diandalkan sebagai bagian dari tuntutan ganti rugi bangsawan harus dikecam dari klaimnya karena dia tidak menggugatnya.

Dia mengatakan tidak ada artikel yang memuat isi surat Meghan kepada Thomas Markle.

Dia menambahkan: "Ini adalah fitur yang mengejutkan bahwa tidak ada dari sembilan artikel yang ditulis oleh jurnalis yang sama, Caroline Graham, yang menulis lima artikel yang digugat.

White mengatakan 14 jurnalis diberi byline pada kesembilan artikel itu, dengan menambahkan: "Mereka membahas berbagai hal yang berbeda."

Meghan mengklaim artikel itu "salah".

11:09
Meghan belum berbicara dengan ayahnya sejak pernikahan Mei 2018, pengadilan mendengar

Meghan belum berbicara dengan ayahnya sejak pernikahan pada Mei 2018, sidang itu diberitahukan.

Pengacara penerbit, Mr White, mengatakan tim hukum bangsawan itu telah membuat "pernyataan lebih lanjut tentang perilaku yang tidak patut dan disengaja".

Dia mengatakan “penasaran” bahwa surat kabar tersebut dituduh “melecehkan, mempermalukan, memanipulasi dan mengeksploitasi” Thomas Markle, yang digambarkan sebagai “rentan”.

Mr White mengatakan tuduhan itu "tampaknya telah dimasukkan ke dalam catatan tanpa penuntut (Meghan) telah menghubungi ayahnya untuk melihat apakah dia setuju dengan mereka".

Surat kabar terkait hari ini meminta pengadilan untuk mencoret bagian dari kasus Meghan sebelum persidangan penuh atas masalah tersebut

10:47
Tuduhan ketidakjujuran dan niat jahat 'elemen tidak relevan'

Antony White QC, untuk Associated Newspapers, sedang menjelaskan kasusnya.

Dia mengatakan tuduhan ketidakjujuran dan niat jahat bukanlah elemen yang relevan dalam klaim atas penyalahgunaan informasi pribadi.

Penerbit meminta pengadilan untuk mencoret bagian dari kasus Meghan.

10:44
Sidang virtual sedang berlangsung di Pengadilan Tinggi

Hakim Hakim Warby memimpin persidangan di Pengadilan Tinggi.

Antony White QC bertindak untuk terdakwa dan David Sherborne untuk penuntut.

Lusinan jurnalis menyaksikan persidangan dari jarak jauh.

10:36
Harry mengumumkan tindakan hukum dengan merujuk pada ibunya Diana

Tim hukum penerbit hari ini akan berpendapat bahwa tuduhan “ketidakjujuran dan niat jahat” yang dibuat oleh duchess tidak boleh menjadi bagian dari kasusnya.

Tindakan hukum diumumkan pada Oktober tahun lalu dalam pernyataan yang sangat pribadi, di mana Duke of Sussex menuduh beberapa surat kabar "kampanye kejam" terhadap istrinya.

Merujuk ibunya, Putri Wales, yang meninggal dalam kecelakaan mobil di Paris saat dikejar oleh paparazzi, Harry mengatakan: “Meskipun tindakan ini mungkin bukan yang aman, itu adalah yang benar.

“Karena ketakutan saya yang terdalam adalah sejarah terulang kembali. Saya telah melihat apa yang terjadi ketika seseorang yang saya cintai mengalami komoditisasi hingga mereka tidak lagi diperlakukan atau dipandang sebagai orang yang nyata.

"Aku kehilangan ibuku dan sekarang aku menyaksikan istriku menjadi korban kekuatan yang sama."