Meghan Markle menyebutkan lima teman di belakang artikel tentang ayahnya

Duchess of Sussex telah mengidentifikasi lima teman dekat yang memberikan wawancara kepada majalah People yang mengkritik ayahnya - tetapi membantah dia mengizinkan mereka melakukannya dalam tumpukan dokumen terbaru yang dirilis sebagai bagian dari pertempuran Meghan Markle melawan pers di Pengadilan Tinggi.

Meghan Markle menggugat pemilik MailOnline, Associated Newspapers Limited (ANL) atas sebuah artikel di The Mail On Sunday yang mereproduksi bagian dari surat yang ia kirim ke ayahnya Thomas Markle pada Agustus 2018.

Dalam dokumen itu, wanita berusia 38 tahun itu juga mengklaim bahwa dia merasa "tidak terlindungi" oleh "institusi" keluarga kerajaan dan tidak bisa membela diri terhadap klaim palsu yang ditujukan kepadanya, yang menyoroti perpecahan antara rumah tangga Cambridge dan Sussex sebelum dia mengundurkan diri sebagai raja senior dengan Pangeran Harry pada bulan Maret dalam apa yang dijuluki "Megxit".

ANL mengatakan Thomas Markle membagikan surat itu hanya setelah teman-teman Meghan - yang dapat dipanggil untuk memberikan bukti pada persidangan yang mungkin pada akhir 2020 atau awal 2021 - memberikan wawancara tentang hal itu kepada majalah People di AS, setelah ia merasa difitnah dengan adanya wawancara itu, dan ia ingin menunjukkan dia bukan seperti apa yang lima orang itu katakan.

Dokumen hukum baru menunjukkan bahwa Meghan sekarang telah mengidentifikasi lima teman - yang berbicara secara anonim - awalnya hanya dengan menyebut mereka sebagai A, B, C, D dan E, meskipun ia menyebut mereka di dokumen rahasia.

Majalah People tidak pernah menyebutkan nama teman-teman itu sebelumnya, majalah itu hanya menyebut mereka sebagai "lingkaran dalam Meghan - teman lama, mantan lawan main, teman dari LA, kolega satu kali dan teman dekat".

Dokumen terbaru juga mengungkapkan:

• Meghan percaya pernikahannya dengan Pangeran Harry di Windsor pada tahun 2018 menghasilkan £ 1 miliar dalam pendapatan pariwisata.

• Duchess menunjuk pada Putri Beatrice dan Eugenie dan Pangeran Michael yang bisa tetap "melakukan pekerjaan yang dibayar" sebagai bangsawan dan tetap memakai HRH.

• Meghan membantah mengatakan dalam surat itu bahwa dia merasa ayahnya telah "mengorbankan" dia dan dia hanya memiliki "satu ayah".

• Dia menulis surat untuk menghentikan ayahnya "dimanipulasi" oleh pers, dan bukan "upaya rekonsiliasi".

• Meghan menghabiskan uangnya sendiri untuk penerbangan bagi ayahnya dari Amerika ke London dan hotelnya untuk  menghadiri pernikahannya.

• Duchess merasa "tidak terlindungi" oleh "institusi" Keluarga Kerajaan dan dicegah untuk membela diri, yang membuat teman-temannya yang "benar-benar memperhatikan kesejahteraannya" sangat khawatir karena ia sedang hamil, sendirian tidak dilindungi oleh Kerajaan dan tidak diberikan kesempatan untuk membela diri.

Kelima teman dekat itu bisa dipanggil untuk memberikan kesaksian di persidangan dan ditanya apakah Meghan tahu mereka berbicara kepada majalah itu, sesuatu yang dengan tegas dia bantah dalam dokumen, yang merupakan jawaban atas pertanyaan yang diajukan oleh ANL.

Pengadilan apa pun diharapkan untuk fokus pada apakah Meghan memiliki ekspektasi privasi yang wajar dalam isi surat kepada ayahnya, mengingat bahwa teman-temannya sudah memberi tahu majalah People tentang isinya, dan apakah penerbitan bagian dari surat itu ada di publik. menarik dan diizinkan berdasarkan undang-undang kebebasan berekspresi.

Tim hukum Meghan mengatakan bahwa "Teman A" berbicara secara anonim kepada Orang-orang dan membuat "rujukan lewat surat", menambahkan bahwa Duchess tidak tahu Teman A memberikan wawancara karena dia tidak terlibat dengan itu.

Pengacaranya menambahkan dalam pengajuan baru di pengadilan  bahwa Meghan "berdiskusi dengan Teman A bahwa ia menulis surat kepada ayahnya", tujuh bulan sebelum artikel itu diterbitkan di People pada Februari 2019.

Pengajuan juga menyebutkan bahwa Duchess dan teman A berbicara lagi tentang keberadaan surat itu, tetapi tidak isinya pada bulan September dan Desember 2018, ketika Thomas Markle "terus memberikan wawancara kepada media Inggris secara salah mengklaim bahwa dia belum mendengar kabar dari putrinya" .

Meghan menambahkan bahwa dia "tidak tahu tentang wawancara yang telah diberikan, dan hanya mengetahui referensi surat itu, setelah artikel majalah People diterbitkan".

Duchess juga mengatakan bahwa dia mengetahui bahwa sebuah artikel tentang dirinya akan muncul tepat sebelum diterbitkan, tetapi dia tidak tahu itu akan ada di People atau apa pun tentang isinya.

Tim hukum Duchess menambahkan bahwa dia "sadar bahwa teman-temannya sangat mengkhawatirkan kesehatan mentalnya akibat pemberitaan dirinya oleh media tabloid Inggris", terutama oleh The Mail On Sunday.

Mereka juga mengatakan bahwa dia tidak tahu suratnya kepada ayahnya akan dipublikasikam. Tim hukum Duchess juga diminta oleh ANL untuk mengidentifikasi siapa saja temannya yang memberikan wawancara.

Mereka menjawab bahwa teman-teman yang memberikan wawancara kepada People "sengaja memilih untuk berbicara secara anonim, yang dihormati oleh majalah".

Meghan dikatakan "tidak mengetahui wawancara dan identitas mereka". Dokumen itu juga menambahkan: "Ketika dia mengetahuinya, nama mereka diidentifikasi dalam dokumen rahasia, dan disebut di sini sebagai 'Teman' 'A' ke 'E'."

Mereka juga mengatakan Meghan "tidak tahu bahwa isi surat itu akan atau mungkin diungkapkan atau ditunjukkan oleh outlet media apa pun atau kepada siapa pun untuk keperluan publikasi dalam media apa pun", dan menambahkan bahwa ia "tidak akan menyetujui ini ".

Pada bulan September tahun lalu, kantor Harry dan Meghan pindah ke Istana Buckingham, dengan mereka yang sebelumnya berbasis di Istana Kensington bersama tim Pangeran William dan Kate.

Pada tanggal 1 Mei, hakim Pengadilan Tinggi Tuan Hakim Warby mengugurkan klaim Duchess yang mengatakan bahwa pers melakukan kampanye jahat terhadapnya,  Hakim Warby mencap bagian dari kasusnya  itu sebagai "sepenuhnya tidak memadai", "tidak jelas samar" dan "tidak relevan".

Dia juga mengecam satu elemen sebagai "memalukan", dalam arti kuno menempatkan koran di posisi yang mustahil.

Surat tulisan tangan yang dikirim Meghan kepada Mr Markle datang tiga bulan setelah dia tidak bisa mengantarnya menyusuri lorong setelah mendapatkan serangan jantung. Mantan aktris Suits ini mengklaim keputusan ayahnya untuk mengeluarkan surat itu melanggar privasi, hak cipta, dan hak perlindungan datanya.

Kasus ini dijuluki "Markle vs Markle" karena ayahnya diperkirakan akan dipanggil sebagai saksi kunci untuk surat kabar tersebut. Tapi belum ada tanggal yang ditetapkan untuk uji coba.

Tetapi sekitar dua bulan lalu - selama sidang pendahuluan online yang ditonton oleh Sussex dari Los Angeles - surat kabar mengajukan permohonan agar bagian-bagian dari kasus Meghan dibuang.

Itu termasuk tuduhan yang diajukan oleh tim hukumnya, yang dipimpin oleh pengacara selebritas David Sherborne, bahwa para jurnalis dengan kejam mengejar Meghan untuk membuat agenda dan menggambarkan dirinya dalam cahaya yang salah dan merusak.

Kemudian Hakim Warby mengutip dari teks-teks hukum yang menyatakan: "Suatu pihak seharusnya tidak menetapkan tuduhan ... ketidakjujuran kecuali ada bahan yang kredibel untuk mendukung pertikaian yang dibuat."

Hakim mengatakan kasus Meghan "tidak jelas atau kabur" dengan tuduhan bahwa surat kabar itu adalah "salah satu surat kabar tabloid yang dengan sengaja berusaha menggali atau membangkitkan masalah antara [dia] dan ayahnya".

Dalam putusan itu, Hakim Warby mengatakan klaim bangsawan itu "sedikit lebih dari pernyataan yang sederhana", Hakim itu menambahkan: "Kasus yang dimohonkan itu adalah kasus 'memalukan' dalam pengertian lama bahwa hal itu menempatkan terdakwa dalam posisi yang mustahil, di mana itu tidak bisa mengatakan kasus apa yang harus dipenuhi. "

Mengenai klaimnya bahwa ada "perilaku tidak pantas" surat kabar terhadap Thomas Markle, hakim mengatakan: "Tuduhan semacam itu tidak boleh dibuat jika [bangsawan] tidak dapat memberikan rincian tentang apa yang dilakukan dan kapan." Dan hakim memutuskan tuduhannya bahwa surat kabar itu "melecehkan dan menghina" ayahnya adalah "tuduhan serius yang tidak relevan, kurang kekhususan, dan spekulatif ... serangan umum, tanpa ada rincian yang diperlukan".

Surat kabar itu kemudian meminta Duke dan Duchess of Sussex untuk membayar biayanya lebih dari £ 50.000 setelah pasangan itu menolak tawaran mereka untuk menangani masalah di luar pengadilan untuk menyelamatkan Pengadilan Tinggi karena harus mengadakan dengar pendapat online selama krisis coronavirus. Biaya Meghan dikatakan £ 60.000-plus.

Putusan itu juga merupakan batu loncatan ke pengadilan penuh pada akhir 2020 atau awal 2021 di mana Meghan dan ayahnya akan berhadapan muka untuk pertama kalinya dalam lebih dari dua tahun - memberikan bukti terhadap satu sama lain.



Meghan Markle mengeluarkan pernyataan marah untuk melindungi teman-teman dari kasus pengadilan

MEGHAN MARKLE telah mengajukan permohonan ke Pengadilan Tinggi untuk mencegah Associated Newspapers, penerbit Daily Mail, dan Mail On Sunday, yang akan mempublikasikan nama lima temannya yang berbicara secara anonim ke majalah AS untuk membela dirinya dari "bullying".

Meghan menuduh Associated Newspapers "mengancam" untuk menerbitkan nama-nama lima teman yang berbicara secara anonim dengan majalah People tentang hubungan Duchess of Sussex dengan ayahnya. Dalam pernyataan tegas yang diajukan oleh tim hukumnya, Duchess mengatakan penerbit Daily Mail, Mail On Sunday dan MailOnline berusaha untuk "membuat sirkus" sebagai gangguan dari fokus utama kasus Pengadilan Tinggi.  

Dalam pernyataan saksi yang diajukan sebagai bagian dari aplikasi, Meghan mengatakan: "Surat Kabar Terkait, pemilik The Daily Mail dan Mail On Sunday, mengancam akan mempublikasikan nama-nama lima wanita - lima warga negara - yang membuat pilihan sendiri untuk berbicara secara anonim dengan outlet media AS lebih dari setahun yang lalu, untuk melindungi saya dari perilaku intimidasi media tabloid Inggris.

"Lima wanita ini tidak diadili, dan aku juga tidak.

"Penerbit Mail On Sunday yang menjadi tergugat."

"Penerbit inilah yang bertindak melawan hukum menerbitkan secara tidak sah surat pribadi saya dan sekarang berupaya menghindari pertanggungjawaban ,membuat sirkus dan mengalihkan perhatian dari titik kasus ini.

"Masing-masing perempuan ini adalah warga negara, ibu muda, dan masing-masing memiliki hak dasar untuk privasi.

"Baik Mail on Sunday dan sistem pengadilan memiliki nama mereka pada dokumen rahasia, tetapi untuk Mail on Sunday ingin mengekspos mereka di domain publik tanpa alasan selain clickbait dan keuntungan komersial adalah jahat dan menimbulkan ancaman bagi emosi dan kesejahteraan mental.

"Mail on Sunday memainkan game media dengan kehidupan nyata."  

Sebuah sumber mengatakan bahwa Mail On Sunday akan mengungkapkan dan akan melemparkan nama lima teman Meghan di bawah sorotan.  

Sumber itu mengatakan kepada penulis kerajaan Omid Scobie: "Kegagalan untuk melindungi para wanita ini akan memungkinkan Mail On Sunday untuk menerbitkan cerita 'eksklusif' tentang kehidupan pribadi mereka, sehingga menyatakan musim terbuka untuk tabloid lain dan outlet media untuk mengikutinya." 

Identitas lima teman-teman Meghan telah diungkapkan oleh Duchess sendiri dalam dokumen hukum yang diajukan pada 30 Juni setelah Koran Terkait meminta informasi lebih lanjut tentang gugatannya.  

Juru bicara Mail on Sunday mengatakan: "Untuk meluruskan, The Mail on Sunday sama sekali tidak berniat menerbitkan identitas lima teman akhir pekan ini.

"Tetapi bukti mereka adalah inti dari kasus ini dan kami tidak melihat alasan mengapa identitas mereka harus dirahasiakan. 

"Itulah sebabnya kami memberi tahu pengacara Duchess pekan lalu bahwa pertanyaan tentang kerahasiaan mereka harus dipertimbangkan dengan baik oleh Pengadilan."

Meghan menggugat Associated Newspapers setelah Mail on Sunday menerbitkan kutipan suratnya kepada ayahnya, Thomas Markle Snr.

Duchess menuduh perusahaan media tersebut menyalahgunakan informasi pribadi, pelanggaran hak cipta, dan pelanggaran Undang-Undang Perlindungan Data. 

Surat kabar itu membantah klaim tersebut.   

Dokumen-dokumen hukum ini juga termasuk klaim Duchess of Sussex "tidak dilindungi oleh institusi" sementara juga dicegah untuk melindungi dirinya sendiri.  

Saat diminta oleh tim hukum Associated Newspapers untuk menjelaskan mengapa dia "rentan" pada saat Mail on Sunday memutuskan untuk mencetak surat pribadinya, Meghan berbicara tentang kesusahannya.  

Dokumen-dokumen hukum berbunyi: "Penggugat telah menjadi subjek dari sejumlah besar artikel palsu dan merusak oleh media tabloid Inggris, khususnya oleh Tergugat, yang menyebabkan tekanan emosional yang luar biasa dan merusak kesehatan mentalnya.   

"Karena teman-temannya belum pernah melihatnya di negara ini sebelumnya, mereka benar-benar memperhatikan kesejahteraannya, khususnya karena dia hamil, tidak dilindungi oleh Institusi, dan dilarang membela diri."  

Klaim terik ini membuat banyak orang percaya Duchess of Sussex menyerang anggota Keluarga Kerajaan.  

Namun,  sebuah sumber mengatakan kepada The Times Meghan tidak senang  dengan bagaimana tim komunikasi di Istana Kensington menangani laporan media.  

Surat kabar itu menulis bahwa Meghan, tidak setuju dengan mantra kerajaan 'tidak pernah mengeluh, tidak pernah menjelaskan' dan ia mengingkan tim PR-nya menolak klaim yang dipublikasikan secara luas tentang dirinya. 

The Times menambahkan bahwa Duchess of Sussex tidak senang khususnya dengan dua cerita yaitu

serangan tanpa henti dari saudara tirinya Samantha Markle dan pengunduran diri PA Melissa Toubati hanya enam bulan setelah Pernikahan Kerajaan. 

Meghan dan Pangeran Harry mengundurkan diri sebagai bangsawan senior pada akhir Maret tahun lalu. 

Pada saat yang sama, pasangan dan putra mereka Archie Harrison pindah dari Kanada ke Los Angeles, di mana mereka diyakini bekerja di belakang layar pada organisasi baru mereka, Archewell.